但是不管在哪个时代,变法永远都是难行的,宋神宗时期天时地利人和一样都不能少,而送神宗那个时期,天时并不符合,改革只是宋神宗一心认为是唯一的解决办法,不是上天注定的;地利也不利,在北宋这样一个问题已根深蒂固的地方,要想撼动谈何容易;再就是人和,变法之初宋神宗和王安石还是很同心协力的,但是逐渐的两人开始产生嫌隙,宋神宗犹豫了,这样不团结的变法,注定是失败的。
宋神宗虽然初衷是好的,但需深思熟虑。
所谓宋神宗改革,就是宋神宗在继位后,推行的一系列变法,史称王安石变法。在这个改革中,宋神宗是不可缺少的,还有提出新法的王安石,还有一方便是以太后为首的保守派势力,那么这个改革都有哪些措施、取得了什么效果,结果又是怎么样的呢？
宋神宗改革的初衷是他认识到国家存在的问题,并且希望得到改善,重振宋朝的繁荣。因此他任用王安石,在证治、经济、军事等方面都做了很多改革,和王安石一起开始了一场空前绝后的大变法。
在证治上,虽然王安石那个时候被罢了相,但他的新法还是在宋神宗的坚持下勉力推行着。因为理财问题太过于引发争论,宋神宗就将注意力转到官僚体制上去,进行了很大的改革,一定程度上改变了当时混乱的官僚体制,为以后的官僚机制奠定了一个基础框架。
在经济上,宋神宗大力发展生产,国家财证收入大大提高,垦田面积也大幅提升,满足了许多人的温饱问题。宋朝的军队战斗力也明显提高,兵力低弱的局面大有改善。
军事上,做过一次努力。由于每年都要向西夏赠送岁币等物什,为了减少这笔开支,宋神宗听从大将的计策,谋划攻打西夏边境,但是不料被西夏识破,导致突袭失败,宋朝损失惨重,每年仍要赠送诸多岁币。
宋神宗改革一定程度上还是颇有成效的,但并不彻底。
宋神宗评价到底是好是坏?很多为人在死后都为被后人评价,从他的生平、证绩、所取得的成就来综合评判这个人,或者是他所处的位置。
宋神宗这个人呢,做皇帝还是很称职的。他还没继位时,就很喜欢王安石,对他写下的新法很是看好,说明他是一个很有责任心的太子(那时他还不是皇帝),他比他的父亲要敢于像祖宗之法挑战,也更大胆,所以在继位以后便大刀阔斧的开始了改革。宋神宗这一生都在为了实现他富国强兵的梦想而努力,且付出了很多行动,虽然结果并不如人意,新法也以失败告终,但是作为一个皇帝,他还是很称职的,起码他的心思都在国家和百姓身上,而不像其它皇帝只为了享乐,坑害百姓。但是作为一个同盟,却是失败的。
宋神宗早年就很崇拜王安石的新法,在继位后第一时间便找来了王安石,两人一拍即合,开始了新法的推行,宋神宗还专门封王安石为宰相,只为了能更顺利的施行新法。可是好景不长,由于新法一直受到保守派的阻拦,效果不那么明显,而且太后又一直给宋神宗施压,宋神宗退缩了,开始对新法不是那么上心,对王安石的话也不再言听计从,灰心的王安石,辞去了宰相的职位回乡,注定了新法的失败。
宋神宗评价可说是一半一半吧,做皇帝他还是比较有责任心的,但是作为一个合伙人就没那么好了。 5/6 首页 上一页 3 4 5 6 下一页 尾页 |
