最近看了长平之战的一些评论、视屏等，很多军事专家、军迷、史学家等都对长平之战发表评论，大致有两种观点：一是长平之战，秦军虽取胜，但是惨胜，秦军伤亡人数达50万人；而二是秦军伤亡达到30万人。由于秦军伤亡人数巨大，秦昭襄王未对白起进行褒奖。一些著名军事专家在做客央视时也说秦伤亡人数超过30万。实际上，这两个数字均来自《史记》，《史记.武安君列传》称：起虽胜，然折兵50万；《史记.淮阴侯列传》称：信言于何（萧何）曰“起战长平，损秦军30万”。从《史记
》记载来看，显然前后有出入，另外，司马迁在描述长平之战时，难免不带有色彩，毕竟白起被称为“人屠”，就像《三国演义》罗贯中尊刘抑曹一样。最近考古学界则认为，长平之战秦军伤亡人数是15万左右.....
发生于公元前260年夏的长平之战，是因为秦国派兵攻打韩国而引发，韩国战败，请求将上當地区划给秦国以罢兵火，但上當郡守冯亭却执意把上當郡献给赵国，由此引发秦赵大战。起初，秦国投入兵力只有约20万人，秦将王龁率领，而赵国再接收上當后，派出老将廉颇桂帅，也只投入兵力20万人左右，后来，随着战争规模扩大，双方投入兵力超过100万，其中，秦军达到55万，据称赵军达到45万；而在当时，秦国总人口只有500万左右，赵国总人口约400万；从投入兵力来看，赵国的主力部队只有20万人左右，其中25万余人为上當地区临时征召的老百姓——这从考古发掘得到了印证。而秦军呢，秦王亲赴河内，郡民赐爵一级，命令郡内十五岁以上男丁悉数出征前往支援长平前线，阻击赵国的援军，致使秦军人数达到55万人以上。
但双方在交战中，伤亡人数并不大，《史记》记载：赵卒降40万人，起尽坑之（实际上是先杀后埋），45万的赵军，交战中被击杀的只有5万余人，就能给秦军带来50万人的伤亡？或者是30万人的伤亡？即使是15万人的伤亡，也是一个不小的数字，按照赵军被击杀的5万人相比，也是3比1，赵军的战斗难道比秦军还强吗？所以，司马迁的《史记》是在有意贬秦褒赵。从白起要求继续进军邯郸灭赵来看，秦军损失最多不会超过5、6万人（那也是1比1的伤亡比例），要知道：赵国虽败，但还有精锐李牧大军10万人左右，邯郸城里也还有10万人左右的赵国精锐，要想歼灭这20多万人的赵国精锐，没有超过30万人的秦军是难以做到的。如果长平之战秦军损失50万人、30万人的话，白起是难以以剩余部队继续进攻赵国的（两年后的秦赵邯郸之战即是证明）。
长平之战的经过
长平之战是战国时期，泰国名将白起率军在赵国的长平（今山西省晋城高平市西北）一带同赵国的军队发生的战争。这是一场秦赵之间的战略总决战，赵王错估了战争形势，急于求胜，同时又中了秦国的离间之计，弃用名将廉颇，而起用纸上谈兵的赵括，赵括遵照赵王意图，变更了廉颇的防御部署及军规，更换将吏，组织进攻，而白起针对赵括骄傲轻敌的弱点，采取了佯败后退、诱敌脱离阵地，进而分割包围、予以歼灭的作战方针，获得战争的胜利。
白起为了削弱赵国的国力，在战胜赵军后坑杀了赵国40万降军，使赵国经此一役元气大伤，从而加速了秦国统一中国的进程。此战是中国古代军事史上最早、规模最大、最彻底的围歼战。
1/3 1 2 3 下一页 尾页 |
