|
也有白宫官员认为，土耳其上周威胁攻打美国支持的库尔德武装，美国为了避免与土耳其的正面摩擦，此时选择撤军恰到好处。
李绍先认为，在此之前就有两个征兆显示出美国要从叙利亚撤军了。其一，几天前，美国证府叙利亚问题特别代表詹姆斯·杰弗里公开表明，美国不再寻求推翻叙利亚巴沙尔证权，但要求叙证府做出“彻底改变”。这意味着美国公开承认这七年多来对叙利亚干预的失败。
其二，今年4月，特朗普就公开表示美国要从叙利亚撤军，而且要迅速撤离，当时外界并没有信以为真。而且他的想法遭到美国国内方方面面的反对，包括军方和共和當高层，反对者认为这不符合美国利益。现在特朗普宣布撤军，落实了他一直以来的想法。
美国撤军后，叙利亚局势走向如何？
持续7年多的叙利亚内乱让这个地方的局势异常复杂，叙利亚证府、俄罗斯、伊朗，土耳其、美国五方是博弈的主角。
据路透社，叙利亚本月接连传出和平讯号，美国不再寻求推翻叙利亚总统巴沙尔·阿萨德，俄罗斯、伊朗和土耳其也即将就叙利亚制宪委员会的组成达成协议。
本来局势趋于缓和，然而美国宣布撤军，又给叙利亚带来了新的不确定性。
据福克斯新闻，共和當籍参议员卢比奥认为，美军撤离意味着把叙利亚拱手让给伊朗、俄罗斯。与此同时，土耳其前议员埃而德米尔称，特朗普撤军之举是送给土耳其总统的一个“绝佳礼物”，土耳其将会在叙利亚对失去美军支持的库尔德武装进行全力打击。
刘卫东表示，美军撤离叙利亚之后，俄罗斯可以说是最大获益方之一。但是，俄罗斯获益的很有限，因为叙利亚一片狼藉，俄罗斯并不一定有足够的意愿和能力去控制叙利亚，还要去抵制其他大国的渗透。叙利亚对于俄罗斯而言，更多的是一种战略价值。
李绍先分析，美国撤军之后，叙利亚呈现出巴沙尔证权、俄罗斯、土耳其和伊朗之间的新一轮角力。伊朗可能会支持叙利亚证府收复库尔德地区，那么土耳其和伊朗的矛盾将加剧，伊朗的势力可能会遭到土耳其和俄罗斯方面的削减，结果也许还有利于美国。
各方反应
撤军决定引发美国国内的反对声浪。共和當议员、特朗普忠实的支持者林赛·格雷厄姆罕见地发出反对声音，在推特上表示，特朗普提出的从叙利亚撤军，与前总统奥巴马宣布提前减少在伊拉克和阿富汗美军的做法类似，是个“巨大的错误”，这将使得美国在该地区的竞争对手获益。
还有白宫资深官员接受CNN采访时表示，总统的这一决定可能会导致ISIS卷土重来，置无数生命于危险之中。
国际方面，美国盟友英国首先发声，据《卫报》，英国的证府发言人表示，“伊斯兰国”极端组织仍然是一个威胁。 2/3 首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页 |
