|
但如果打起持久战，中国大概率会赢。
这5个预判除了最后一个有待时间来验证，其他4个全都应验了。
（中美发联合声明的当天我就写了，只是停战，而非结束，结果第二天我的文章被和谐了，但没过几天，特朗普真的又开始威胁要对500亿美元商品加征关税）
除了需要发展时间之外，从地缘证治角度考虑，南海问题和台湾问题更为急迫。
台湾的地理位置决定了它对中国的战略意义实在太大了（比如苏澳和花莲的深水港口极其适合部署潜艇，又或者在高山上部署雷达），所以我个人认为台湾问题早晚会解决的，只是中国还在等待时机。
而中国在南海填海造岛建机场的脚步从来都没有停下，一旦战争爆发，这些岛屿就是一座座永不沉没的航母。
考虑到资源（军力、财力、物力等）的刚性约束，对于朝鲜半岛，我觉得中国现阶段最核心的利益是以下两点：
1.东北亚和平稳定，不出乱子。
所以朝鲜一定要去核化，为此，中国可以给朝鲜发展经济提供一定的经济支持，也可以接受韩美直接会谈。
2.朝鲜不投靠美国。
哪怕它在中美韩三国间“骑墙”，但只要朝鲜不投靠美国，那就依然是中国的战略屏障。
满足了以上两点，中国就可以把资源投入到更为亟待解决的问题中去。
很多人在分析问题的时候不考虑资源的刚性约束条件，总想什么利益都捏在手里。
但在现实决策中，国力是有限的，所以必须有所取舍。
这也就是为什么中国主动促成朝美会谈。
最后提一下兰德公司2年前的一份报告《与中国开战----想不敢想之事》。
让我印象很深刻的是，这份报告对中美开战后双方的损失进行了模拟推演。
该报告认为，如果中美在2015年爆发全面战争，战损比会是下面这样：
（纵坐标里，从绿色、黄色、橙色、到红色，分别代表轻微损失、较大损失、重大损失、极为严重的损失。而横坐标代表开展时间。）
即随着时间的推进，美国会以损失40%左右的军力打残中国。
而如果中美在2025年爆发全面战争，美国的损失将超过70%，差不多是要玉石俱焚了。
这里不纠结报告的准确性，但至少有一点是非常明确的：
如果中美将来要爆发冲突，那一定是越晚对中国越有利。
所以对中国来说，最重要是时间！时间！还是时间！
不多说了。
愿国运昌盛。
愿世界和平。
最后，只有自身实力控制下的和平，才是真正让人民安心的和平。
P.s
留一个思考题，如果朝韩统一，对中国是好事还是坏事？ 6/6 首页 上一页 4 5 6 |
